2017年8月23日 星期三

Reynolds RZR 46輪組開箱與心得

最近需要早睡早起,加上我的 Corima MCC借給阿龍直到 KOM為止,所以想說再買一個輪組來玩玩(現在真的只能說玩玩了,別人是陽金四趟在練車,我們是騎個 1p就要回家了)

原本是想買 Corima MCC 32mm的版本(因為新版沒 24mm了),想說,現在真的還是得騎爬坡輪了,唉...

不過到了高菖之後,被黃教練說服買了 RZR 46... (等等,這劇情好像一直在上演)

其實我也有想過 DT最頂那款爬坡輪(管胎全碳的),但是沒有認識的人與店家,再加上這款其實也不便宜,說不定沒現貨。

我就是想今天拿到貨(任性)...不然我這星期要怎麼騎車?

問了一下教練,有現貨,好,包起來...管胎選選,飛輪 11-28,管胎黏要時間,明天來拿貨這樣(非常阿沙力)


好,先開個箱以示誠意。

在我心中的三大神輪是 LW Obermayer、Corima MCC以及 RZR這三個,特點是這三組都是一體式的輪組,但 RZR據山姆大所言是無張力型的輪組。

也就是「在輻條完全斷裂的狀態下,仍然保持沒有偏擺
且能正常騎乘...」

山姆大的連結

(感覺好像很厲害)

好,經過一天的等待...這次換上的管胎是馬牌的,每次想換的管胎都沒有貨...嗯嗯...好吧,反正也是一級管胎,ok 的啦...


RZR台灣據說換了代理,所以原本18萬的價格,變的比較親民,大約12左右...

那麼,就來亮個相吧...


馬車輪,看起來低調低調的...現在想想,我的三大輪組沒有低於 45mm的框(扶額)

好吧,證明我有騎...就來一張近照吧...


接下來是嚴肅的心得...

有部分寫在我的 FB裡了,就是其實我騎不出來它和 Corima MCC、 LW Obermayer的差別,應該是說,頂極輪組都有一定的實力,並沒有誰特別如何如何...

Corima 因為加了陶磁培林,所以感覺迴轉很順暢,LW則是愈抖的坡感覺成績比 Corima 更好,至於 RZR在抖坡的部分似乎更加的輕鬆,好吧... 來幾張數據說話吧...

首先是星巴克-小油坑(體重相同,外胎確實不同,但我其實不覺得外胎有影響)
(Corima + tcr + Pioneer功率計)


均瓦221瓦


均瓦213瓦。

你要說頂極輪組差異不大,是也差異不大,但是瓦數兩次做出來的,RZR都比較低(另一次就不貼了)

以下是 LW + F8的數據(功率計為 SRM)


均瓦219。

我們接下來看陽金最抖 0.9K的坡,它們的數據。

Cormia + TCR + Pioneer


均瓦 232瓦。

RZR + TCR + Pioneer


差2秒,但是少了11瓦、221瓦!

這裡的 PR 是 LW + F8 + SRM 所保持


247瓦...也才快幾秒啊...只是拿來對照的,無實質意義 XD

所以,其實頂極輪組買最便宜那組就是了,因為再貴未必有用之外,其實也快不了多少,少到用秒來算的,實在可憐啊... orz




6 則留言:

  1. 回覆
    1. 頂極輪組才能跟的上你的5級輪組.........

      刪除
    2. 這樣說來不及了
      騎不贏,只好吉

      刪除
  2. 我覺得其實外騎用平均瓦數 來看很不準確
    像星巴克-小油坑 圖一較圖二 均瓦高 但時間長 最大的原因是瓦數不平均吧
    圖1最大到達400多瓦 而圖2僅300瓦 我如果前半段都開150W 後半段都開300W 平均225W 均速也絕對比穩穩地全段225W還低

    回覆刪除
  3. 我覺得非定瓦騎 的測試不太公平
    第一 瓦數不均勻 看的出來圖1的瓦數(最大400W)比 圖2(最大300W)還不穩
    第二 就爬坡而言 外胎影響很大(滾阻力影響力大過風阻)看雜誌測試不同輪組可以吃掉23~50W不等 更別說不同的胎壓差異性


    回覆刪除
    回覆
    1. 確實,不過爬坡很不容易定瓦,不過武嶺盃其實算是最能定瓦的路段了...他們之間的差距也確實沒有很大
      武嶺盃
      我用 Corima 328
      LW 327
      RZR 329
      大概只能證明,頂極輪組實在差別不太大...

      刪除