原本是想買 Corima MCC 32mm的版本(因為新版沒 24mm了),想說,現在真的還是得騎爬坡輪了,唉...
不過到了高菖之後,被黃教練說服買了 RZR 46... (等等,這劇情好像一直在上演)
其實我也有想過 DT最頂那款爬坡輪(管胎全碳的),但是沒有認識的人與店家,再加上這款其實也不便宜,說不定沒現貨。
我就是想今天拿到貨(任性)...不然我這星期要怎麼騎車?
問了一下教練,有現貨,好,包起來...管胎選選,飛輪 11-28,管胎黏要時間,明天來拿貨這樣(非常阿沙力)
好,先開個箱以示誠意。
在我心中的三大神輪是 LW Obermayer、Corima MCC以及 RZR這三個,特點是這三組都是一體式的輪組,但 RZR據山姆大所言是無張力型的輪組。
且能正常騎乘...」
山姆大的連結
(感覺好像很厲害)
RZR台灣據說換了代理,所以原本18萬的價格,變的比較親民,大約12左右...
馬車輪,看起來低調低調的...現在想想,我的三大輪組沒有低於 45mm的框(扶額)
接下來是嚴肅的心得...
均瓦219。
247瓦...也才快幾秒啊...只是拿來對照的,無實質意義 XD
(感覺好像很厲害)
好,經過一天的等待...這次換上的管胎是馬牌的,每次想換的管胎都沒有貨...嗯嗯...好吧,反正也是一級管胎,ok 的啦...
RZR台灣據說換了代理,所以原本18萬的價格,變的比較親民,大約12左右...
那麼,就來亮個相吧...
馬車輪,看起來低調低調的...現在想想,我的三大輪組沒有低於 45mm的框(扶額)
好吧,證明我有騎...就來一張近照吧...
接下來是嚴肅的心得...
有部分寫在我的 FB裡了,就是其實我騎不出來它和 Corima MCC、 LW Obermayer的差別,應該是說,頂極輪組都有一定的實力,並沒有誰特別如何如何...
Corima 因為加了陶磁培林,所以感覺迴轉很順暢,LW則是愈抖的坡感覺成績比 Corima 更好,至於 RZR在抖坡的部分似乎更加的輕鬆,好吧... 來幾張數據說話吧...
首先是星巴克-小油坑(體重相同,外胎確實不同,但我其實不覺得外胎有影響)
(Corima + tcr + Pioneer功率計)
均瓦221瓦
均瓦213瓦。
你要說頂極輪組差異不大,是也差異不大,但是瓦數兩次做出來的,RZR都比較低(另一次就不貼了)
以下是 LW + F8的數據(功率計為 SRM)
均瓦219。
我們接下來看陽金最抖 0.9K的坡,它們的數據。
Cormia + TCR + Pioneer
均瓦 232瓦。
RZR + TCR + Pioneer
差2秒,但是少了11瓦、221瓦!
這裡的 PR 是 LW + F8 + SRM 所保持
247瓦...也才快幾秒啊...只是拿來對照的,無實質意義 XD
所以,其實頂極輪組買最便宜那組就是了,因為再貴未必有用之外,其實也快不了多少,少到用秒來算的,實在可憐啊... orz
19:29 果然皇城陷落了...
回覆刪除頂極輪組才能跟的上你的5級輪組.........
刪除這樣說來不及了
刪除騎不贏,只好吉
我覺得其實外騎用平均瓦數 來看很不準確
回覆刪除像星巴克-小油坑 圖一較圖二 均瓦高 但時間長 最大的原因是瓦數不平均吧
圖1最大到達400多瓦 而圖2僅300瓦 我如果前半段都開150W 後半段都開300W 平均225W 均速也絕對比穩穩地全段225W還低
我覺得非定瓦騎 的測試不太公平
回覆刪除第一 瓦數不均勻 看的出來圖1的瓦數(最大400W)比 圖2(最大300W)還不穩
第二 就爬坡而言 外胎影響很大(滾阻力影響力大過風阻)看雜誌測試不同輪組可以吃掉23~50W不等 更別說不同的胎壓差異性
確實,不過爬坡很不容易定瓦,不過武嶺盃其實算是最能定瓦的路段了...他們之間的差距也確實沒有很大
刪除武嶺盃
我用 Corima 328
LW 327
RZR 329
大概只能證明,頂極輪組實在差別不太大...